ردّ برلماني كوردي سابق، بشدة على تخرصات وإدعاءات رئيس البرلمان العراقي هيبت الحلبوسي واصفاً إياه بـ “المراهق”، مشدداً على ان كركوك مدينة كوردستانية، وقد حُسم مصيرها وفقًا للدستور، في إشارة الى المادة 140 الدستورية.
وكان هيبت الحلبوسي قد انكر في لقاء متلفز عمليات التعريب والتغيير الديموغرافي في كركوك كما انكر حقوق المزارعين الكورد في أراضيهم قائلاً انه لامساومة على كركوك، وفق قوله.
النائب السابق في البرلمان العراقي عن الحزب الديمقراطي الكوردستاني سگڤان سندي ورداً على هذه التخرصات من جانب هيبت، قال لوكالة (باسنيوز) “من هو هيبت الحلبوسي حتى يُحدد ما إذا كانت كركوك عراقية أم كوردستانية؟ فالتاريخ يُؤكد أن كركوك كوردستانية، وستبقى كذلك”.
وأضاف: “يعتقد هيبت الحلبوسي أنه بعقليته كسائق صهريج سابق قادر على تحريف التاريخ! (مع الاحترام لسواق الصهاريج). ان الأراضي التي صودرت في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي هي أراضٍ كوردية، انتُزعت من أصحابها الكورد في اطار سياسات التعريب والتغيير الديموغرافي وهم يملكون وثائق ملكيتها (الطابو الأسود)”.
مردفاً”بالقول ان “هيبت الحلبوسي وابن عمه المراهق (في اشارة الى رئيس البرلمان المخلوع محمد الحلبوسي المتهم بالتزوير) ليسا أقوى من صدام حسين ونظامه. فصدام لم يستطع إنهاء الهوية الكوردستانية لمدينة كركوك، والآن، لا يستطيع مراهقين، على شاكلة الحلبوسيَين، اللذين وصلا إلى السلطة بأموال السرقة والفساد والنهب والعمالة لبعض الاطراف، أن يفعلوا ما عجز عنه صدام”.
وأوضح سندي، بأن ” مصير كركوك حُسم وفق الدستور. ولا يمكن لرئيس برلمان جاهل كهيبت الحلبوسي، الذي لا يحظى بالاحترام حتى بين أبناء عشيرته، أن يحدد مصير كركوك بدلاً من الدستور. لذا، هذا هو الدستور، الذي ينص على ضرورة تطبيع أوضاع كركوك والمناطق الأخرى المشمولة بالمادة 140، ثم إجراء تعداد سكاني، ثم استفتاء شعبي لتقرير مصيرها.”
ومنتقداً بعض حلفاء الحلبوسيَين من السياسيين الكورد، قال سندي: “على الاتحاد الوطني الكوردستاني وبعض الأحزاب ورؤساءها الذين ياخذون الحلبوسيان بالاحضان أن يوضحوا للشعب الكوردي على أي أساس هم حلفاء وأصدقاء لمن يعارضون بهذه الشدة الهوية الكوردستانية لكركوك؟”.